Эрнест Аб
Изучение природы знания, прогресса и человеческого понимания от общеизвестного физика-теоретика. В данной книжке творец утверждает, что человеческое знание быть может продолжительно, и что способность к объяснению и пониманию не имеет принципиальных ограничений. При всем этом он связывает разные области знания — от квантовой физики до эволюционной биологии, от философии науки до машинного интеллекта. Чтение не легкое . Книжка требует внимательного исследования и готовности читать, вернуться в начало и снова вдумываться. Издание тоже как по мне не наиучшее — книжка чрезвычайно толстая, и в мягком переплете рискует развалиться.
Anna Zybina
Данная книжка о рациональном оптимистическом настрое. За последние немного сотен лет на Западе наука и логическое мышление поменяют положение дел к наиучшему. Творец думает, что мы только лишь только только лишь начинаем эру незыблемого прогресса, какой не имеет границ.
В данной книжке творец Дэвид Дойч утверждает, что нет и не быть может конца тому, как далеко мы либо иные разумные существа можем зайти в продвижении наших объяснений Вселенной. Это наши знания будут продолжать вырастай без ограничений. Он разъясняет, почему объяснения являются главным элементом в нашем получении знаний.
Данная книжка полна храбрых задумок. Некие главы написаны четко, а иные были за гранью моего понимания. Быть может, если я прочитаю их еще немного раз, я пойму суть. Но мое понимание науки поменялось благодаря этой книжке, и это крупнейшая хвала, которую я могу придумать.
Екатерина Дженифер
Книгу стоит читать чрезвычайно вдумчиво, долго и серьезно. Творец как будто бы на словах делает тяжёлые вычисления, и говорит нам простой и ясный ответ. Примет мы его либо нет- наше дело. Книгу можно прочитать, чтоб в следующем столетии понять- прав он был либо нет.
Наталья Игнатенко
Чрезвычайно приметная, однако тяжело написанная книжка, о существовании мультивселенной и теории струн. Широкий и глубокий охват информации, начиная от теории эволюции, и кончая квантовой механикой и передовой космологией. Однако подойдет не любому в связи с тем, что тут много теоретической физики, методологии и философии к процессу научного познания. Советую, для приготовленного читателя. Издание в мягкой обложке, чудесная полиграфия, блокнотный формат.
Виталий Кухников
Книга написана в 1997 году английским физиком-теоретиком Дэвидом Дойчем в которой он обрисовывает 4 основные нити разъяснения, которые могут составить 1-ую Теорию Всего: квантовая физика, эпистемология, теория вычислений и теория эволюции. Какие-то главы примечательные, как к примеру 2-я, где описывается опыт с фотонами, так и не чрезвычайно — 7 глава о чрезвычайно затянутом воображаемом разговоре с криптоиндуктивистом.
Артур Абганеев
Захватывающая попытка объяснить природу реальности через призму 4-х колоссальных теорий: квантовой механики, теории эволюции, теории вычислений и эпистемологии. Творец стремится соединить эти мысли, чтобы сделать «теорию всего», объясняющую не только лишь только законы физики, но и природу знания, сознания и понимания реальности. Книга не из заурядных: творец не избегает тяжких теорий, и её понимание может потребовать нескольких прочтений. Но те, кто готов преодолеть эту глубину, найдут необычайно неповторимый взгляд на реальность.
Анна Зыбина
Это примечательная и познавательная книга научного работника Дэвида Дойча. Книга прекрасно написана, пункты объяснены доступно, но время от времени и на невесело полных примерах. Данная книга дает неортодоксальный взгляд на научные знания, какой интригует, но не непременно надёжен. Мысль Дойча о теории всего, ясно, охватывает нечто большее, чем «просто» физику, поэтому любая чисто физическая «теория всего», таковая как квантовая гравитация, не соответствует условиям, которые Дойч старается заполнить. Дойч пишет о «четырех нитях», которые сплетают его зарождающуюся теорию всего: попперовская эпистемология, теория вычислений Тьюринга, теория эволюции Дарвина-Докинса и квантовая механика мультивселенной. В общем, книга объясняет и проясняет практически все принципиальные области науки, но читатели обязаны сами судить, принимают ли они утверждения, бывшие основаны на интерпретации «множества миров».
Юлия Цывина
Состояние хорошее, хоть и упакована просто в термоусадочную пленку. Просто повезло, что книга пепежила доставку без потерь. А на данный момент о самой книге — чрезвычайно, чрезвычайно и чрезвычайно скучная, творец прямо проводит проверку мое упрямство, по 100 раз повторяя одно и то же но разными вариантами. Но все равно чрезвычайно примечательный материал, поэтому сжав зубы читаю с интересом спасибо, что есть возмножность приобрести книгу по небольшой цены в напечатанном виде!
Ефим Гринев
Книга дала достаточно примечательный опыт. Сдавалось бы крохотное открытие быть может базой всего в нашей вселенной. Время от времени конечно же, виден перегруз научными терминами, которые мне приходилось разыскивать в сети Сеть Интернет, но в общем книга не лишена изображений, которые существенно лучше помогают разобраться. Даже с учётом небольшой нагрузки терминами, книга тем паче читается примечательно. Люблю таковую литературу, помогает развивать мои креативные мысли, и делать их чуть более научно оправданными)
Анна Зыбина
В этой книжке и связанных с ней конференциях во всем мире Ричард Докинз честно показывает иррациональность доводов, выдвигаемых в пользу существования бога. Он кроме того верно рассчитывает искаженное мышление в главных религиях мира и креационистских догмах под видом «Разумного замысла», также то, как религии в протяжении всей истории наносили ущерб обществам мира. Он опровергает почти все религиозные утверждения, которые заявляют, что обосновывают существование бога одно за иным, показывая в них искаженное и нелогичное мышление. К примеру, религиозное рассуждение про то, что если наука не может разъяснить естественное действие, это является доказательством того, что естественное действие задумано и вызвано Богом и, следовательно, Бог существует, смешно. Тот факт, что что-то еще не объяснено наукой, не является доказательством существования Бога. Почти все природные явления, которые имеет сегодня научное пояснение, не могли быть объяснены с научной точки зрения столетия назад. Докинз приводит пример того, что тысячи лет назад люди не могли разъяснить восход солнца и потому сделали вывод, что это действие было вызвано божеством. Наука не претендует на то, чтоб разъяснить все. Но даже если наука никогда не сумеет разъяснить определенное природное действие, это не приведет к логическому выводу, что это сделал Бог и что Бог существует.
Реклама. Информация о рекламодателе по ссылкам в статье.
